Bewertungsmethodik und Unabhängigkeit
Ein Vergleichsportal ist nur so viel wert wie die Nachvollziehbarkeit seiner Bewertung. Deshalb legen wir die komplette Formel offen — inklusive dessen, was sie nicht misst.
Der SoftPOS24-Score misst auf einer Skala von 0 bis 100 Punkten (umgerechnet auf 1–5 Sterne), wie transparent, weitreichend und abgesichert ein SoftPOS-Angebot ist. Er ist ausdrücklich kein Praxistest der App-Bedienung und nicht käuflich.
Die Formel
| Kriterium | Gewicht | Wie gemessen wird |
|---|---|---|
| Preistransparenz | 30 Pkt. | 18 Punkte für einen öffentlich bezifferten Prozentsatz, 8 für eine qualitative Preisangabe, 0 für „auf Anfrage“. Zusätzlich 7 Punkte für eine bezifferte Grundgebühr, 5 für bezifferte Einrichtungskosten. |
| Marktabdeckung | 25 Pkt. | Gestaffelt nach Anzahl belegter Märkte: ab 25 Märkten volle Punktzahl, ab 15 → 22, ab 8 → 18, ab 4 → 13, ab 2 → 9, sonst 5. |
| Plattformabdeckung | 15 Pkt. | 15 für iOS und Android, 9 für nur eine Plattform, 5 wenn unklar. |
| Sicherheitszertifizierung | 15 Pkt. | 15 für ausgewiesenes PCI MPoC, 12 für CPoC oder SPoC, 8 für allgemeines PCI DSS, 3 ohne Angabe. |
| Kartenakzeptanz | 15 Pkt. | Punkte je unterstütztem Schema und Wallet: Visa 3, Mastercard 3, Apple Pay 3, Google Pay 2, Amex 2, girocard 2 — gedeckelt bei 15. |
Abschlag für Datenqualität
Wir ziehen Punkte ab, wenn wir eine Angabe nicht selbst bei der Quelle prüfen konnten:
- Quelle geprüft — Angabe direkt von einer Anbieterseite gelesen. Kein Abzug. Aktuell 45 Anbieter.
- Sekundärquelle — Angabe aus Presse, Partner- oder Vergleichsseiten. −3 Punkte. Aktuell 47 Anbieter.
- Unbestätigt — ein eigenständiges SoftPOS-Produkt ließ sich nicht zweifelsfrei belegen. −8 Punkte und sichtbarer Warnhinweis auf dem Profil. Aktuell 29 Anbieter.
Was der Score ausdrücklich nicht misst
Wir halten es für unredlich, eine „Testnote“ für etwas zu vergeben, das wir nicht selbst geprüft haben. Nicht in die Bewertung fließen deshalb ein:
- Bedienqualität und Stabilität der App
- Qualität und Erreichbarkeit des Kundensupports
- Dauer und Reibungslosigkeit des Onboardings
- Auszahlungsgeschwindigkeit (wird auf den Profilen dokumentiert, aber nicht bepunktet, weil die Angaben zu uneinheitlich sind)
Diese Punkte bauen wir schrittweise über dokumentierte Praxistests auf. Bis dahin stehen sie als Information auf den Profilen, nicht als Note.
Warum Anbieter aus verschiedenen Ländern nicht direkt vergleichbar sind
Ein brasilianischer Satz von 0,75 % und ein deutscher von 0,89 % beschreiben unterschiedliche Realitäten: Interchange-Obergrenzen, Kartenmix und Wettbewerbsintensität unterscheiden sich fundamental. Der Score bewertet deshalb Transparenz und Reichweite, nicht „günstig vs. teuer“ über Ländergrenzen hinweg. Für einen echten Preisvergleich nutzen Sie bitte den Regionsfilter.
Wie sich SoftPOS24 finanziert
SoftPOS24 finanziert sich über monatliche Listing- und Werbegebühren von SoftPOS-Anbietern sowie über gekennzeichnete Platzierungen. Daraus ergeben sich drei feste Regeln:
- Die Ranking-Reihenfolge ist nicht käuflich. Sie ergibt sich ausschließlich aus der oben stehenden Formel. Kein Anbieter kann Punkte kaufen.
- Werbung wird als Werbung gekennzeichnet. Bezahlte Platzierungen tragen sichtbar den Hinweis „Anzeige“ und stehen außerhalb der Rangliste.
- Anbieter ohne Geschäftsbeziehung werden identisch behandelt. Wir listen jeden Anbieter, den wir belegen können — auch Wettbewerber unserer Werbekunden.
Korrekturen und Aktualisierung
Preise im Payment-Markt ändern sich laufend. Wir prüfen die Konditionen der Top-30-Anbieter monatlich, die übrige Datenbank quartalsweise. Jede Änderung wird mit Datum dokumentiert.
Sie sind Anbieter und eine Angabe ist falsch? Wir korrigieren kostenlos und unabhängig davon, ob eine Geschäftsbeziehung besteht. Kontakt für Datenkorrekturen →
Versionierung
| Version | Datum | Änderung |
|---|---|---|
| 1.0 | 15.08.2026 | Erstveröffentlichung der Methodik mit 121 erfassten Anbietern und fünf gewichteten Kriterien. |